§ 3.
АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
По условиям технической задачи нам
дана система, обладающая: недостатком и состоящая из элементов Э1, Э2, ..., Эi, ..., Эп. Они связаны между собой, и каждый
элемент выполняет ту или иную функцию, в какой-то степени определяющую основную
функцию» для выполнения которой система предназначена. Проведем исследование
данной технической системы, установим структуру, а также параметры,
характеризующие ее работу.
Для этого следует составить список
основных элементов технической системы, без которых ее функционирование
принципиально невозможно. Перечислить остальные ее элементы,
расположив их в порядке функциональной значимости для существования и функционирования
системы, составить матрицу связей всех элементов.
Важно определить главную функцию
(назначение) системы, выяснить, какие основные и вспомогательные параметры
могут качественно и количественно характеризовать ее работу, какие факторы
влияют на параметры системы и в чем состоит механизм их воздействия. Таким
образом, на этом этапе мы должны выяснить основной принцип и механизм действия
нашей системы, исследовать ее «изнутри». Кроме того, мы изучаем
научно-техническую литературу, посвященную исследованию технической системы, а
также можем дополнительно провести соответствующие научные исследования.
Главная наша
цель—получить мысленную (а может быть, также математическую и физическую)
адекватную модель объекта. Все
последующие исследования и преобразования в процессе решения задачи будут
своего рода модельными экспериментами.
Производной от нашей модели системы
является модель технического недостатка. Необходимо выяснить, какой параметр
технической системы может качественно и количественно характеризовать его,
каковы причины этого недостатка, какие элементы системы связаны с его
появлением и изменением, следует также установить, какие факторы, действующие
на систему, и параметры, определяющие ее работу, влияют на величину параметра,
который характеризует технический недостаток. Можно составить таблицу связей
элементов, факторов и параметров технической системы с недостатком.
После построения модели технической
системы (и вытекающей из нее модели технического недостатка) надо попытаться
решить задачу путем стандартных преобразований (целесообразно использовать
здесь фонд «стандартов» на решение технических задач [9, 10], изложенный
частично в главе 4, представив основные элементы и их взаимодействия в
вещественно-полевой форме).
Если инженерным или конструкторским
путем техническая задача в результате таких попыток не решена, необходим ее
дальнейший более глубокий анализ с переводом в класс изобретательских задач.
На этом этапе важно также выяснить
возможности изменения технической системы и их пределы. Такой цели служит метод
анализа свойств (АС).
Человек видит, как правило, то, что
укладывается в рамки его знаний (понятий, теорий, параметров и т. д.) о
материальном мире (увидеть больше—значит сделать
открытие). Объем наших знаний определяет множество свойств (параметров), по
значениям которых мы судим о тех или иных предметах и явлениях, воспринимаем
их. Эта совокупность свойств материального мира представляет собой как бы
совокупность каналов, по которым поступает информация на переработку в наш
мозг. Например, свет мы оцениваем по таким свойствам: цвету (частоте, длине
волны электромагнитных колебаний), интенсивности его составляющих (число составляющих—это еще один параметр).
Рассмотрим два предмета: стеклянный
стакан и линзу. Если проанализировать совокупность свойств, характеризующих оба
эти объекта, то в конце концов окажется, что различие
между ними может состоять лишь в форме, массе и составе стекла.
Или возьмем два одинаковых железных
стержня и один из них намагнитим, превратив в постоянный магнит. Различие между
этими объектами будет в значениях только одного свойства.
Современный инженер в состоянии
описать любой материальный объект, предмет или явление несколькими сотнями
свойств. Но для многих объектов в определенной области техники список изменяющихся
свойств, значения которых характеризуют эти объекты, может быть (в упрощенном
варианте) представлен лишь несколькими десятками.
В принципе любой объект можно
рассматривать как определенное множество свойств (одинаковых для любого
объекта и характеризующих объем наших знаний о материальном мире), каждое из
которых принимает в конкретном случае определенное значение. Действительно, геометрические, кинематические, динамические,
физико-химические, тепло- и электротехнические, оптические я другие свойства
характеризуют любой объект. Например, такое свойство, как скорость
перемещения, может описывать состояние любого объекта, в том числе движущегося
автомобиля и неподвижного здания. Но значения его будут различны
для этих объектов в одном случае скорость равна 60 км/час, а в другом —
нулю.
Если мы возьмем какой-либо элемент
системы и определим значение каждого свойства из общего списка свойств
материальных объектов, то таким образом мы опишем этот элемент.
Описание технической системы возможно
и в матричной форме. Матрица свойств строится следующим образом: по вертикали
расположен их список, по горизонтали—список элементов
технической системы, а на пересечении строчек и столбцов (в ячейках матрицы) —
значения свойств (параметров) элементов.
Следующий шаг — определение потенциальных
изменений свойств элементов системы. Подход, положенный в основу метода АС,
предполагает широкие возможности изменения значений многих свойств в каждом
объекте. Но есть и свойства, у которых значения меняются в довольно узких
пределах или практически не изменяются. Это в первую очередь те, что определяют
понятия об объекте. Например, стакан определяет в основном форма, соотношение
размеров, т. е. конкретный интервал значений некоторых геометрических свойств
(параметров), благодаря которым он становится стаканом. Линзу же определяют не
только значения геометрических параметров, но и оптические свойства материала.
Для того чтобы выяснить, в чем и
насколько следует менять нашу систему, нужно проанализировать и оценить возможности
изменения значения каждого свойства. Такая оценка может производиться с
помощью баллов по определенной шкале. Например, в одном из простейших случаев
это трехбалльная шкала: если значения свойства меняются в широких пределах,
ставится «+», в узких пределах «0», а если их изменить нельзя «—».
Характеристика потенциальных
изменений свойств элементов системы может быть представлена в матричной форме.
Эта матрица так же, как и описанная прежде, содержит по вертикали список
свойств, а по горизонтали — список элементов технической системы. В ячейках
матрицы содержится оценка возможности изменения значений того или иного
свойства (в ней предусмотрена и вспомогательная колонка для элемента «х», в которой в дальнейшем при поиске идеи решения
будут закодированы новые свойства и функции системы).
Упомянутые две матрицы можно
совместить в одну, заложив в ячейки одновременно и существующее значение
свойства элемента, и оценку возможностей его изменения.
Кроме того, анализ свойств элементов
способствует тренировке и развитию воображения, снижению действия
психологической инерции. Устанавливая пределы изменения значений свойств, мы
мысленно представляем элемент при наибольшем и наименьшем значениях свойства
(содержащийся в АРИЗ оператор РВС предписывает произвести такие изменения лишь
с тремя параметрами-свойствами: размерами, временем и стоимостью).
Предположим, мы описали форму
стакана, и тут же это свойство отделилось от его первоначального носителя.
Теперь перед нами бесформенная масса материала (например, стекло). Описали
значения свойств этого материала — и уже ничего не осталось от нашего объекта
(в воображении). После такого мысленного расщепления объекта на множество
свойств и описания значения каждого из них он перестает для нас существовать в
привычном виде, но вместо него остается список значений свойств, сложив
которые, можно опять получить объект в первоначальном виде.
Такой подход удобен тем, что он
позволяет уйти от представлений об объекте на общий для всех, даже самых
разных объектов, уровень — описание форм существования материи, общей субстанции,
конкретными выражениями (состояниями) которых являются различные предметы и
явления. Любой объект описывается теперь одним и тем же набором параметров, а
каждый отдельно взятый параметр уже не характеризует сам объект, так как
описывает только одно свойство из множества других и при этом.
значение данного свойства может быть одинаково для
совершенно разных объектов. Таким образом, в совершенно разных предметах и
явлениях можно увидеть нечто общее, провести между ними аналогию, основанием
для которой является совпадение или близость значений отдельных свойств этих, в
целом разных, объектов.
Рассмотрим анализ конкретных
технических задач, выбранных нами в предыдущем параграфе.
Задача 1
Непрерывный трубопрокатный справочный
стан содержит 8— 9 пар валков в последовательно расположенных клетях. Они обжимают
гильзу на находящейся внутри ее длинной смазанной свободно перемещаемой
оправке (рис. 16). Матрица взаимодействий элементов данной технической системы
представлена на рис. 17. Механизм изменения эксцентричной
разностенности те исследован. Известно из практики,
что относительная разностенность
гильзы перед прокаткой и трубы после прокатки близки по величине.

Рис. 16.
Схема прокатки трубы в непрерывном справочном стане.

Рис. 17.
Матрица взаимодействия элементов (Э) непрерывного справочного стана («+» —есть
взаимодействие).
Технологическими факторами, которыми
можно варьировать в процессе прокатки трубы, являются; степень деформации
трубы в отдельных клетях, количество смазки на оправке, температура прокатки
и скорость вращения валков (три последних фактора допускают изменение значений
в узком интервале). Скорость оправки—величина не
управляемая непосредственно: она соответствует средней скорости деформируемого
металла, который скользит по оправке как вперед, обгоняя ее в последних клетях
стана, так и назад, отставая от нее в первых клетях стана.
Для выяснения механизма изменения разностенности провели экспериментальное исследование по прокатке
гильзы в одной паре валков на длинной оправке, в соответствии с правилами
теории эксперимента: составили список изучаемых параметров и факторов; с
помощью анализа размерностей вывели критерии подобия процесса, сократив
одновременно число переменных; применив математические методы планирования
эксперимента, построили матрицу эксперимента, после реализации и обработки
которой получили математическую модель процесса изменения эксцентричной разностенности и связи ее с различными факторами.
В частности, в результате
исследования был установлен оптимальный температурно-деформационный режим
прокатки. Однако данное решение (авт. св. № 555924), как показал последующий
его анализ, имеет ограниченные возможности и, будучи прямым следствием
экспериментальных исследований в условиях поиска оптимума,
не является результатом преодоления технического противоречия и поэтому не
представляет методологического интереса при изучении технического творчества.
Кроме того, было установлено, что
большое влияние на изменение относительной эксцентричной разностенности
оказывает одновременное действие трех факторов, характеризующих направление
скольжения деформируемой трубы по оправке, силы трения на оправке и степень
деформации трубы. Если скорость оправки ниже скорости деформируемого металла,
то относительная эксцентричная разностенность труб
снижается пропорционально степени деформации и тем интенсивней, чем выше
коэффициент трения на оправке. И наоборот, если оправка движется быстрее
металла, то относительная разностенность
увеличивается пропорционально степени деформации и величине коэффициента
трения на оправке. Выявленный эффект является наиболее существенным способом
регулирования разностенности, но конкретные
производственные условия таковы, что механизмы для принудительного уменьшения
скорости оправки применить нельзя.
Взаимосвязь различных факторов,
показателей и технологических параметров может быть представлена в виде
матрицы (рис. 18).

Рис. 18. Матрица взаимосвязи факторов и параметров процесса прокатки трубы
в непрерывном стане.
Задача 2
Техническая система состоит из
нагретой цилиндрической заготовки (Э1),
прошивной оправки (Э2), косо расположенных валков прошивного стана
(Э3) — основные элементы. Имеется также и ряд других элементов:
технологические линейки (Э4), удерживающие
заготовку между валками и ограничивающие поперечную деформацию; устройства для
удержания и центрирования оправки (Э5); заталкиватель
заготовки в валки (Э6); спрейеры для
охлаждения валков и оправки (Э7) и т. д. (рис.19).

Рис. 19. Матрица
взаимодействия элементов (Э) прошивного стана («+»— есть
взаимодействие).
Из научно-технической литературы
известно, что увеличение деформации в прошивном стане и
в особенности до внедрения в заготовку оправки уменьшает разностенность
гильзы (лучшая проработка сердцевины заготовки облегчает внедрение оправки в
металл). Однако увеличение степени деформации заготовки перед оправкой выше
определенной (критической) величины вызывает разрушение металла в центре
заготовки до раскатки на оправке, что ухудшает качество внутренней поверхности
гильз.
Причина разностенности
гильз—смещение оправки от оси заготовки из-за ее
упругого изгиба и биения (колебаний) при вращении деформируемой заготовки,
несимметричного распределения напряжений на контакте оправки с деформируемой
заготовкой.
Таблица. 9. Матрица потенциальных
изменений свойств элементов технической
системы — процесса прошивки
|
Свойства элементов |
Элементы технической
системы |
Х |
|||||||
|
Э1 |
Э2 |
Э3 |
Э4 |
Э5 |
Э6 |
Э7 |
… |
||
|
Геометрические и
кинематические: размер форма количество частей площадь объем частота вращения скорость ускорение объемный расход Статические и
динамические: сила масса плотность момент силы давление градиент давления количество движения энергия мощность динамическая вязкость напряжение нормальное напряжение касательное модуль упругости прочность сопротивление
деформации пластичность жесткость Теплотехнические: количество теплоты температура температурный градиент тепловой поток Электротехнические: плотность электрического
тока сила тока электрическое
напряжение электрическое
сопротивление магнитный поток магнитная индукция напряженность электромагнитного
поля |
0 0 - 0 0 + + + + 0 0 - 0 0 0 + 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 + + + + + + + |
0 0 + 0 0 + - - - - 0 - - - - - - - + - - + + + + 0 0 0 0 0 + + + + + + + |
0 0 + 0 0 + + + - - 0 - 0 - - - 0 0 - - - 0 + 0 0 0 - - 0 0 + + + + + + + |
0 0 + + + 0 0 - 0 0 + + - 0 0 - - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 + + + + + + + |
0 + + + + + + 0 - + + 0 + 0 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0 0 + + + + + + + + + + + |
0 0 + 0 0 0 + + - + + 0 0 + 0 0 + + - 0 0 0 + + + + 0 0 0 0 + + + + + + + |
0 0 0 0 0 0 0 0 + 0 0 0 0 0 0 - 0 0 - - - - - - - - + 0 + + 0 0 0 0 + + + |
… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … |
+ + |
Анализ потенциальных изменений
свойств элементов технической системы (табл. 9) показывает значительные
возможности в изменении многих из наиболее характерных для такого типа систем
групп свойств: геометрических и кинематических, статических и динамических,
теплотехнических и др.
3адача 3
Техническая система состоит из
нагретой деформируемой заготовки (Э1),
линеек (Э2), валков (Э3) —основных элементов, а также
ряда других элементов (аналогичных элементам задачи 2).
Деформируемый металл заготовки,
совершая геликоидальное (винтовое) движение, трется о линейки. Действие
значительных сжимающих напряжений на контакте заготовки с линейками, высокой
температуры заготовки и выделения тепла на контактной поверхности от трения, а
также адгезионного взаимодействия металла заготовки
и линейки приводит к тому, что в отдельных местах контактной поверхности
происходит сварка металлов этих двух элементов (схватывание). В результате
крупные частицы металла заготовки оказываются вырванными из нее и приваренными
к поверхности линейки, образуя резкий выступ (нарост) па ней. Последний делает на поверхности заготовки глубокие
царапины, которые являются причиной брака. Задачу пытались решать подбором
материала линеек, однако удовлетворительное решение не было получено.
Анализ потенциальных изменений
свойств элементов системы показывает, что для линейки важны ее форма и размеры
(требуется соответствие форме и размерам части очага деформации), прочность
(нужно выдерживать силовое воздействие металла заготовки). Значения этих
свойств должны быть неизменны (или изменяться в узких пределах), так как они обеспечивают
выполнение основной функции линейки. Возможность изменения значений свойств
заготовки такая же, как в задаче 2 (табл. 10).
Таблица 10. Матрица потенциальных изменений
свойств элементов технической системы – процесса удаления окалины
|
Свойства элементов |
Элемент системы |
X |
||
|
Э1 |
Э2 |
Э3 |
||
|
Геометрические и кинематические:
размеры форма количество частей площадь объем частота вращения скорость Статические и динамические:
сила масса плотность момент силы давление градиент давления количество движения энергия, мощность напряжение модуль упругости прочность сопротивление деформации
пластичность количество теплоты жесткость Теплотехнические: количество теплоты температура температурный градиент тепловой поток Электротехнические: плотность электрического
тока сила тока электрическое напряжение
электрическое сопротивление
магнитный поток магнитная индукция напряженность электромагнитного
поля |
0 0 - 0 0 + + 0 0 - 0 0 0 0 0 0 - 0 0 0 0 0 0 0 0 + + + + + + + |
- - + - - + + 0 0 0 0 + + 0 + + 0 0 0 0 0 + + + + + + + + + + + |
0 0 + + + + + + + + + + + + + + + 0 0 0 0 + + + + + + + + + + + |
+ + |
Задача 4
Окалина на поверхности нагретой
заготовки представляет собой пористый слой окислов металла, не очень прочно
соединенный с основным неокисленным металлом. При
транспортировке по наклонному столу и по роликовому конвейеру окалина осыпается
лишь частично. Отдельные участки поверхности заготовки, попадая в валки прокатного
стана, выходят из него с пятном вдавленной окалины (причина брака).
Применение водяной струи давлением до
10 атм (так называемый паровзрывной
способ) улучшает сбив окалины, создавая распирающие усилия между металлом и слоем
окислов за счет давления пара. Но отдельные участки окалины, под которые пар
не попадает, остаются на поверхности заготовки. Установки же для гидросбива с давлением воды около 100 атм. требуют сооружения
отдельной насосной станции, что громоздко и дорого и поэтому не всегда
применимо в конкретных условиях.
Рассматриваемая система состоит из
нагретой круглой заготовки (Э1), слоя
окалины (Э2) и транспортирующих устройств (Э3). Анализ
потенциальных изменений свойств элементов системы (см. табл. 10) показывает, что значения свойств элементов
заготовки могут изменяться в таких же пределах, как и в задачах 2 и 3. Возможности изменения (использования)
свойств окалины значительно больше, не изменяются или изменяются в узких
пределах значения лишь тех свойств окалины, которые непосредственно связаны с
ее материалом (механические свойства) и заготовкой (форма, размеры).